대통령 탄핵심판중 하야 한다면....

대통령 탄핵 심판 중 하야 선언은 복잡한 법적, 정치적 쟁점을 야기합니다.

법적 쟁점:

• 탄핵 심판 중단 여부: 대통령이 하야를 선언하면 탄핵 심판을 중단해야 하는지에 대한 논쟁이 있습니다. 일부에서는 대통령이 이미 사임 의사를 밝혔으므로 탄핵 심판의 실익이 없다고 주장합니다. 다른 한편에서는 대통령의 책임 유무를 명확히 하기 위해 탄핵 심판을 계속해야 한다고 주장합니다.
• 대통령의 법적 책임: 대통령이 하야하더라도 직무 수행 중 발생한 위법 행위에 대한 법적 책임은 면제되지 않습니다. 따라서 검찰 수사나 형사 재판이 진행될 수 있습니다.

정치적 쟁점:

• 국정 공백 최소화: 대통령 하야 시 국정 공백을 최소화하고 안정적인 정권 이양을 보장하는 것이 중요합니다. 헌법에 따라 대통령 권한대행이 임명되고 조기에 대통령 선거를 실시해야 합니다.
• 정치적 혼란: 대통령 하야는 사회적 갈등을 심화시키고 정치적 혼란을 야기할 수 있습니다. 따라서 정치권은 합리적인 해결책을 모색하고 국민 통합을 위해 노력해야 합니다.

참고:

• 대한민국 헌법은 대통령 탄핵 절차 및 대통령 권한대행에 대해 규정하고 있습니다.
• 과거 대통령 탄핵 사례는 다양한 법적, 정치적 논쟁을 불러일으켰습니다.